„Microsoft“ generalinis direktorius Satya Nadella daug mažiau kalba apie savo pasaulėžiūrą nei Alexas Karpas iš Palantiro. Tačiau Prancūzija imasi veiksmų, kad sumažintų savo priklausomybę nuo „Windows“, o jos vidaus žvalgybos agentūra neseniai atnaujino sutartį su vis labiau prieštaringa duomenų analizės įmone.
Šis paradoksas atspindi nepatogų Europos išsiskyrimą su JAV technologijomis. Po skausmingo supratimo, kad tai susiję su tam tikromis stygomis, viso regiono vyriausybės siekia mažiau pasikliauti Amerikos paslaugų teikėjais. Tačiau žingsniai, kurių imtasi iki šiol, buvo netolygūs ir dažnai reaguoja.
DEBESIS įstatymas pakeitė lygtį
Vienas pokytis, į kurį reaguoja Europa, datuojamas pirmojo Trumpo prezidentavimo laikotarpiu. 2018 m. priimtas CLOUD įstatymas verčia JAV įsikūrusias technologijų įmones vykdyti teisėsaugos prašymus pateikti duomenis, net jei informacija yra saugoma užsienyje. Tai reiškia, kad net Europos teritorijoje esantys serveriai nebėra pakankamai užtikrinti, kai kalbama apie svarbius duomenis.
Iš visos vyriausybės sėdinčios informacijos sveikatos duomenys, be abejo, yra vieni jautriausių. Vis dėlto CLOUD įstatymo eksteritorinis pasiekiamumas nesutrukdė JK sudaryti sandorių su tokiomis įmonėmis kaip „Google“, „Microsoft“ ir „Palantir“ dėl savo Nacionalinės sveikatos tarnybos (NHS) duomenų per pandemiją. Tačiau jei kritikai turės savo kelią, tai gali baigtis pasekti Prancūzijos pavyzdžiu.
Prieš metus Prancūzijos vyriausybė paskelbė, kad jos sveikatos duomenų centras paliks „Microsoft Azure“ ir sukurs „suverenią debesį“. Ši sutartis dabar buvo sudaryta su Scaleway, Prancūzijos debesų paslaugų teikėju, turinčiu sparčiai besiplečiantį duomenų centrų tinklą visoje Europoje.
Prancūzų grupės „iliad“ dukterinė įmonė „Scaleway“ taip pat buvo viena iš keturių tiekėjų, laimėjusių Europos Komisijos 180 mln. EUR (apie 211 mln. AWS European Sovereign Cloud, kurį „Amazon“ paleido siekdama išspręsti Europos problemas, sąraše nėra. Tačiau kai kurie nerimauja, kad JAV vis dar gali turėti užpakalinių durų, nes vienas laimėtojas naudoja S3NS, „Thales“ ir „Google Cloud“ bendrą „patikimo debesies“ įmonę.
Europos alternatyvos vis dar susiduria su dideliais šansais
Tai būtų ne pirmas kartas, kai sprendimai, propaguojami kaip „Big Tech“ alternatyva, susiduria su problemomis, kurias sukelia jų pagrindinė priklausomybė. Pavyzdžiui, „Qwant“ kažkada buvo rekomenduota kaip numatytoji viešųjų tarnautojų paieškos sistema Prancūzijoje, kai buvo remiamasi „Microsoft“ „Bing“ – partneryste nutrūko, kai Prancūzijos bendrovė apkaltino JAV milžiną piktnaudžiaujant savo padėtimi. Atitinkamas priežiūros organas atsisakė imtis veiksmų, tačiau Qwant jau padarė savo žingsnį.
Techcrunch renginys
San Franciskas, Kalifornija
|
2026 m. spalio 13-15 d
Sujungusi jėgas su Vokietijos ne pelno organizacija „Ecosia“, „Qwant“ pristatė „Staan“ – Europoje į privatumą orientuotą paieškos indeksą, kuris galėtų padėti tokioms paieškos sistemoms, kaip jų, sumažinti jų priklausomybę nuo „Google“ ir „Bing“. Tačiau abu partneriai vis dar gerokai atsilieka nuo savo JAV konkurentų žinomumu ir pasiekiamumu – net ir kiek populiaresnė „Ecosia“ turi tik apie 20 milijonų vartotojų, o ne milijardus.
Neabejotinai pagrindinė problema, su kuria susiduria bendrovės, metančios iššūkį JAV milžinams, rinkos dalies užgrobimas, tačiau viešosios sutartys gali joms padėti. Pavyzdžiui, Europos Komisijos konkursas taip pat bus naudingas Prancūzijos debesų paslaugų teikėjams CleverCloud ir OVHCloud, taip pat STACKIT, kurį „Lidl“ patronuojanti įmonė „Schwarz Group“ sukūrė savo reikmėms, bet dabar komercializuoja.
Perspektyva laimėti didelius kontraktus su Europos institucijomis galėtų paskatinti kitus žaidėjus sekti Vokietijos mažmeninės prekybos sunkiasvorio pėdomis arba bent jau tokia viltis. Pasak jo rengėjų, „papildomas konkurso tikslas buvo paskatinti rinką pasiūlyti suverenius skaitmeninius sprendimus, atitinkančius ES įstatymus ir vertybes“.
Tačiau Komisijos pasirinkimas vengti per didelio pasitikėjimo vienu paslaugų teikėju gali būti dviašmenis kardas. Viena vertus, diversifikavimas gali suteikti daugiau atsparumo ir nuraminti priklausomybės problemas. Kita vertus, tai nebus geriausias būdas skatinti kitą trilijoną dolerių kainuojančią Europos įmonę.
Cinikams ir pragmatikams suverenios technologijos gali atrodyti verslui – tai būdas užtikrinti, kad eurai liktų namuose. Tačiau sąmoningas Europos atsiejimas nuo JAV technologijų ne visada virsta sutartimis su jos startuoliais. Pavyzdžiui, Prancūzija atsisako „Windows“ atvirojo kodo operacinei sistemai „Linux“. Austrijos, Danijos, Italijos ir Vokietijos institucijos panašiai siekia pakeisti „Microsoft“ produktų rinkinį atvirojo kodo alternatyvomis, tokiomis kaip „LibreOffice“.
Šis jungiklis kartais eina kartu su „statyk, nepirk“ filosofija, kuri sulaukė kritikos. Prancūzijos Audito Rūmai suabejojo dėl išlaidų vidaus įrankiams, tokiems kaip „Visio“, tariamai pakeičiantis „Zoom“ ir „Microsoft Teams“. Finansų laikraštis „Les Échos“ taip pat pranešė apie technologijų ekosistemoje išsakytą atsaką, įskaitant šį retorinį klausimą: „Jei vyriausybė nerodo pavyzdžio, kaip galite tikėtis, kad didelės privačios įmonės paseks?
Privatūs pirkėjai gali nuspręsti dėl rezultato
Tiesą sakant, didelės privačios įmonės nelabai seka. Vokietijos oro linijų bendrovė „Lufthansa“ savo „Wi-Fi“ paslaugai pasirinko Elono Musko remiamą „Starlink“. Taip pat padarė Air France, dabar taip pat privati oro linijų bendrovė, bet vis dar iš dalies kontroliuojama Prancūzijos ir Nyderlandų valstybių – ir yra tikimybė, kad Prancūzijos valstybinis geležinkelių operatorius SNCF gali padaryti tą patį.
Ar didelės įmonės renkasi alternatyvas, o ne JAV tiekėjus, daugiausia priklauso nuo technologiškai patrauklių europinių galimybių. Ginčydamasis su Lenkija Muskas pareiškė, kad „Starlink nėra pakaitalo“, tačiau Europos vyriausybės ketina įrodyti, kad jis klysta. Visuomenės nuotaikos taip pat gali atlikti tam tikrą vaidmenį ir neapsiriboti daugeliu Europos asmenų ir pareigūnų, paliekančių X.
Nebuvimas amerikiečiu tampa privalumu
Po to, kai prezidentas Trumpas pagrasino perimti Grenlandijos kontrolę, amerikietiškus produktus boikotuojančios programos išaugo į Danijos App Store viršų – tai ženklas, kad paklausa mažinti JAV technologijas auga. Spaudimas Europos vyriausybėms persvarstyti savo sutartis taip pat didėja, o naujausias „Palantir“ mini manifestas greičiausiai nepadės jos tikslo ES ir JK.
Technikos milijardieriai, viešai ginantys nuomones, kurių daugelis europiečių nepritaria, taip pat yra ženklas, kad skyrybos yra dvipusės. Kai „Meta“ nusprendė atidėti „Threads“ paleidimą ES dėl susirūpinimo dėl Europos teisės, tai taip pat buvo priminimas, kad regionas yra tik antrinė technologijų gigantų rinka ir kad jie gali sau leisti to nepaisyti.
Ir atvirkščiai, tai sukuria rinkos galimybę sprendimams, sukurtiems Europai, daugybei jos kalbų ir kultūrinių niuansų. Natūralu, kad tai savaime turėtų paskatinti paklausą jų vidaus rinkose, o tai dar labiau padidėtų, jei iniciatyvos „EuroStack“ rėmėjams pavyktų įpareigoti Europos viešąjį sektorių pirkti vietines prekes.
Europa gali norėti pirkti europietišką, bet taip pat yra vilties, kad „suverenios technologijos“ parduos užsienyje. Pranešama, kad „Mistral AI“ pajamos išaugo, nes tai yra alternatyva „OpenAI“. Tuo tarpu Kanados ir Vokietijos vyriausybės remia „Cohere“ susijungimą su „Aleph Alpha“, kad būtų sukurta „transatlantinė AI jėgainė“, aptarnaujanti verslo įmones ir vyriausybes visame pasaulyje. 2026 m. nebūti amerikiečiu – nei kinu ar rusu – vis labiau tampa pardavimo tašku.
Kai perkate per mūsų straipsniuose pateiktas nuorodas, galime uždirbti nedidelį komisinį atlyginimą. Tai neturi įtakos mūsų redakcinei nepriklausomybei.
